Účinná zbraň opozice proti vládě Petra Fialy? Štvavé účty na sítích živí Babišovi podřízení i on sám

Do atraktivních diskuzí chodí zaměstnanci hnutí ANO, respektive poslanci a zároveň bývalí ministři Babišovy vlády poctivě. Nejaktivnějšími jsou Karel Havlíček, Alena Schillerová a také současná místopředsedkyně Sněmovny Jana Mračková Vildumetzová. Právě její vystoupení sklízí na sociálních sítích nevybíravou kritiku. A to především kvůli neschopnosti orientovat se v obecných tématech a reagovat adekvátně na argumentaci protistranou.

Paní poslankyně Mráčková Vildumetzová přišla do OVM tradičně jen s naučenými frázemi, které hází do éteru bez ohledu na to, jestli dávají smysl nebo souvisí s otázkou. Příště stačí poslat počítačový bot.

— Marie Šabacká (@glacier_ecology) April 3, 2022

Alena Schillerová je v tomto ohledu kovanější, a i když s jejími názory odborníci na veřejné finance či ekonomiku v drtivé většině nesouhlasí, dokáže své téma odprezentovat před kamerou velmi uvěřitelně. Karel Havlíček zase své polopravdy opírá o vodopád slov tak, že se prostý divák cítí být informačně zahlcen. Inu pro každého něco. 

Schillerová čelí nechutným útokům. Kvůli image už neutrácí miliony a výsledek vyvolává posměšky. Je to fér?

Marketingový tým, který si Andrej Babiš hýčká, vyhodnotil, že on sám do debat v televizi nemá chodit. A tak se bývalý premiér a možná budoucí prezident voličům prezentuje raději video nahrávkami na sociálních sítích, kde nemusí na nic reagovat a výběr témat je jen v jeho rukou. Ví, jak zapůsobit na své potenciální voliče, a rozebírá pro ně ta správná témata tak, aby mohli souhlasit. Příkladem je jeho odmítnutí americké vojenské základny v Česku. Tohle je přesně ta parketa, ve které je expremiér silný.

Agresivní kritika na sítích

Co už ovšem marketingoví odborníci hnutí ANO nevychytali, je správa kontroverzních účtů na sociálních sítích facebook a twitter, které se velmi nevybíravě trefují do kroků a členů vládní pětikoalice. Dva z těchto účtů - @PeulnaMarkvart1 a @JZdesena - patří k nejagresivnějším kritikům Fialova kabinetu. A zcela nepokrytě je sledují twitterové účty nejvýznamnějších politiků z hnutí ANO. Nezřídkakdy se také stane, že právě posty těchto účtů Babišovi stínoví ministři přímo retweetují, anebo sdílí na své účty.

Trochu z mého pohledu rozeberu dnešní post na Facebooku @AndrejBabis. Ten s velkou pravděpodobností vznikl právě v dílně hnutí ANO a zde na Twitteru ho na oficiálním účtu předsedy ANO neuvidíte. Ta „pravá“ cílovka je totiž jinde. pic.twitter.com/jAMSoToUdY

— David Kotora (@david_kotora) April 2, 2022

Je evidentní, že jde o sofistikovaný systém sdělování specifických informací, který řídí a koordinuje jeden tým. A i když jsou zde tweety často velmi sprosté - používají ve vyjadřování  nejvulgárnější označení směrem ke špičkám vládních stran - není ani Schillerové, Havlíčkovi, Dostálové nebo dokonce samotnému Babišovi proti srsti sdílet názory z účtu, hovořícího jazykem nevzdělaného alkoholika, který si na sítích kompenzuje svou frustraci. Vždyť například senátorku Miroslavu Němcovou bez skrupulí nazývají tím nejvulgárnějším označením pro ženské přirození a zloba či sprostota z výkřiků čiší v každé větě. 

Znásilnění nebylo to nejhorší: Anna (50) se svěřila s hororem, který zažila kousek od Kyjeva

Politolog Charvát: ANO vysává voliče

Má hnutí ANO zapotřebí snižovat se k takto přízemní komunikaci směrem k obyvatelům Česka? A opravdu si tým kolem Marka Prchala - hlavního tvůrce marketingu hnutí - myslí, že nikomu nedojde, jak to se správou těchto účtů asi reálně je? Vyvstává také otázka, zda je tento způsob kontaktu s voliči ještě formou, kterou lze zařadit do běžné politické soutěže? Politolog Jan Charvát se přiklání k faktu, že i toto může být v dnešní době účinný politický boj, ačkoli lze o jeho kultivovanosti vést plodnou polemiku. „Nepochybně je to součást marketingu, ale také současné politiky. Nemáme data, která by jasně řekla, kdo tyto účty spravuje. Přesto si dovolím říct, že s ohledem na obecný kontext fungování politiky se jeví tato forma komunikace jako jasná snaha cílit na voliče Zemana, Okamury, Trikolory a odpadlíků - tedy těch, jejichž subjekty neprošly posledními volbami do Sněmovny. ANO si je chce přitáhnout k sobě. A všímají si toho i politologové na jiných úrovních. Potvrzují, že ANO vysálo nejprve lidi z ODS, před posledními volbami z ČSSD a nyní už nezbývá nikdo jiný než je Okamura a další,“ vysvětluje politolog. 

Mají vulgarity šanci? 

Jan Charvát také připojuje zamyšlení nad tím, v čem může být tato forma komunikace zrádná. „U lidí zřejmě existuje reálná představa, že tito voliči půjdou za expresivními a radikálními výroky, za nimiž by jiné skupiny nešly. Jde tedy o marketing zamířený na zisk tohoto politického segmentu. Osobně si ale nemyslím, že vulgarity jsou ten správný směr komunikace. I tyto tweety totiž mohou některé z potenciálních voličů odradit. Navíc to ukazuje, že člověk, který to vše koordinuje, jimi pohrdá, podceňuje je a řadí na úroveň primitivů. Přičemž bezpochyby spoléhá, že u nich zafunguje i primitivní jazyk.“

Účet @JZdesena má na facebooku přes devět tisíc sledujících, na twitteru pouhou třetinu, i to potvrzuje slova politologa Charváta, který jasně říká: „Když pracujete s propagandou, musíte zjistit, kde a jak funguje. Na twitteru určitě takový úspěch mít nebude, neboť v Čechách se na této platformě pohybují zcela jiní uživatelé než na facebooku. Právě tam bude mít pro takovou formu komunikace lepší cílení. ANO se totiž zřejmě poučilo v minulých volbách a trochu opisovalo. Na twitteru totiž funguje několik anonymních účtů ve prospěch ODS, a právě v předvolební době se jim dařilo poměrně slušně propagovat myšlenky trojkoalice, respektive ODS. Například účet @Ježibaba píše ironicky a vtipně - otevře téma, vyzkouší ho. Když se chytne, linka jede dál, když ne, tak ji uzavře.“ 

Alena Schillerová se proti americké základně nevyjádřila, protože se moc těší na selfíčka s americkými svalnatými seržanty.

— Jiežibaba (@jietienming) April 12, 2022

Zmiňovaný účet má v rámci českého twitteru velmi slušný dosah, sleduje jej přes padesát tisíc uživatelů twitteru. Štvavé účty, prosazující myšlenky hnutí ANO, si zdaleka tak dobře nevedou. „Přesto už se ale dosah 9 tisíc na facebooku politicky vyplatit může. Obzvlášť, pokud se budeme bavit o prezidentské volbě, kdy bude velmi pravděpodobně opět záležet na každém jednotlivém hlasu,“ analyzuje politolog Jan Charvát.

Maléry kancléře z Hradu: skartace zprávy o špionech, požár srubu a milost pro přítele. Potopí Mynáře nakonec fotbal?

Co vše politikům dovolíme?

Důležité je vytknout z této problematiky jasné otázky: Je v pořádku, že účet s takto vulgární rétoriku sledují významní politici? Je přijatelné, že dokonce ti z nejvyšších pater politiky reálně sdílí z těchto účtů informace nebo příspěvky tak zvaně lajkují? Máme to brát jako legitimizaci hrubosti a posunutí kultury komunikace na úplné dno? Opravdu toto v politice chceme?

Jan Charvát to vidí jasně: „Právě toto se opravdu může nakonec těm, kdo se rozhodli razit tento komunikační kanál, i vymstít. Lidé si toho mohou začít ve velkém všímat a začít se proti tomu rázně vymezovat. Jste-li politik a máte twitter, není to již vaše soukromá záležitost. Účet na sociální síti je naopak něco, podle čeho vás budou lidé hodnotit, budou kontrolovat co a koho sledujete. A pokud budete propagovat účty tohoto typu, pak to pro některé voliče vyjde nastejno, jako byste tam měl pověšený odkaz třeba na pornoserver. A to je přeci záliba, kterou zřejmě vědomě nehodláte v pozici politika propagovat veřejně, pokud na tom nemáte cíleně nějaký vyšší zájem.“

Dá se proti této formě komunikace s voliči ohradit jinak, než že budeme profily politiků ignorovat? Politolog Jan Charvát k tomu říká: „Zde spíš vidím legislativní zaostalost našeho systému - pokud by se totiž například paní Němcová ozvala a chtěla se domáhat urážky na cti, na což by měla právo, moc šancí jí nedávám. Policie buďto viníka vůbec nenajde, a pokud snad ano, bude záležet na tom, zda se tím bude vůbec soud zabývat.“

Přesto už se možná blýská na lepší časy - příkladem budiž nedávné vítězství poslankyně Olgy Richterové nad Nelou Liskovou ohledně šíření hoaxu. Možná aspoň to dává jistou naději, že se začnou i pomluvy na sociálních sítích přísněji trestat a dostávat až před soud. „S optimismem bych ale šetřil - v případě paní Němcové by se pravděpodobně spíše stalo to, že se štvavý účet ze sítí vypaří, policie pak již nebude schopna nic dohledat a časem by se objevil jako jiný, a možná už by si dával větší pozor. V politice se holt nehraje gentlemansky a jak je vidět, jsme schopni jít až do těchto opravdu nechutných útoků,“ uzavírá téma Jan Charvát.

Zdroje: twitter.com, facebook.com, vlastní zdroje

KAM DÁL: Energetická závislost na Rusku? EU kdysi neposlechla Topolánka, Česko odmítl připravit na krizi Babiš.